Absolutismo

“El Absolutismo”



“La aparente paradoja del absolutismo en Occidente fue que representaba fundamentalmente un aparato para la protección de la propiedad y los privilegios aristocráticos, pero que, al mismo tiempo, los medios por los que se realizaba esta protección podían asegurar simultáneamente los intereses básicos de las nacientes clases mercantil y manufacturera. El Estado Absolutista centralizó cada vez más el poder político y se movilizó hacia sistemas legales más uniformes: las campañas de Richelieu contra los reductos de los hugonotes en Francia fueron característicos. El Estado absolutista suprimió un gran número de barreras comerciales internas y patrocinó aranceles exteriores contra los competidores extranjeros: las medidas de Pombal en el Portugal de la ilustración fueron un drástico ejemplo. Proporcionó al capital usurario inversiones lucrativas, aunque arriesgadas, en la hacienda pública: los banqueros de Augsburgo en el siglo XVI y los oligarcas genoveses del siglo XVII hicieron fortunas con sus préstamos al Estado español. Movilizó la propiedad rural por medio de la incautación de las tierras eclesiásticas: disolución de los monasterios en Inglaterra. Proporcionó sinecuras rentables en la burocracia: la Paulette en Francia reglamentaría su posesión estable. Patrocinó empresas coloniales y compañías comerciales: al mar Blanco, a las Antillas, A la bahía de Hudson, a Luisiana. En otras palabras, el Estado Absolutista realizó algunas funciones parciales en la acumulación originaria necesaria para el triunfo del modo de producción capitalista.”
Perry Anderson “El Estado Absolutista “Pág. 35-36


1) ¿Qué relación existió según el autor entre el Estado Absolutista con la aristocracia y la naciente burguesía?
2) ¿Qué papel jugó el Estado Absolutista en el proceso de formación del sistema capitalista?
3) Analice las diferencias entre la postura del autor y la visión tradicional de Crouzet.